Дина Рубина "Наполеонов Обоз"
Feb. 12th, 2026 02:43 pmПрочитала один раз, и сейчас второй раз выборочно перечитываю.
Очень понравился роман.
Как всегда у Рубиной, прекрасный язык и необыкновенные описания мест. Я даже вспомнила, как я любила среднюю полосу.
Не понравилась при первом прочтении первая часть, где много Изюма; я продолжала читать просто зная Рубину и понимая, что тут ружья, которые выстрелят, и крошки хлеба, рассыпанные мальчиком-с-пальчик. При втором прочтении я эту первую часть проскочила гораздо живее, но сам Изюм раздражать не перестал. Меня такие люди по жизни крепко раздражают, а у Рубиной персонажи очень живые.
Когда-то моей подруге, учившейся на филологическом, профессор сказал "Не надо относиться к персонажам как к живым людям." Но, во-первых, тогда не было книг зрелой Дины Рубиной и вообще не было книг Людмилы Улицкой, а во-вторых - тогда не было современных сериалов, которые, мне кажется, усилили тенденцию воспринимать персонажей как живых людей.
Сюжет - держит не отпускает, все дуги арок завершены (это из "Молчания ягнят"). У Надежды наследственность и преемственность и от бабушки Якальны, и от двоюродной бабушки-ведуньи, и от обоих родителей. У Аристарха наследственность и преемственность и от отца и от Бугерини, и от матери, и от линии Граевских через Баобаб, а потом - через Зови-Меня-Гинзбурга. ПрОклятое наследство - пока вещички из распылённого и два века назад разворованного Наполеонова обоза по одной покупаются Надеждой, они украшают её дом, дают уют, и даже создают целое (гештальт) с рябинами, добавляющими к её и в конце повествования и Аристарха жизни преемственности из их детства и юности и даже законченности. А как только вступает тема сумки с драгоценностями (тоже гештальт) - смертные битвы за первородство, и даже одно-единственное кольцо оттуда служит источником раздора, и, с одной стороны - обеспечивает выживание всей семьи, с другой, вследствие зависти к первородству и извращении смысла наследования кольца, является шагом на пути к смерти. (У меня сильны ассоциации, и когда я читала эпизод где Аристарх в Испании дерётся с Пашкой, у меня в голове звучали, в числе прочего, строки Цветаевой и строки из "Двенадцати трубок" Эренбурга. Поэтому я и поняла, что Аристарху тоже не жить.)
Очень понравилось, что лишь в самом конце нам рассказали откуда вообще взялась та сумка с драгоценностями и откуда взялось проклятье. Вы пытаете 17-летнюю демиург, ломая ей пальцы которыми она создала сокровища? Так вот же вам. И Надежде тоже было 17 лет когда она пыталась покончить с собой и не стала демиургом. И то, что с Надеждой происходит в 90-е, можно истолковать как борьбу проклятья от юной ювелира и благословения от двоюродной бабушки-ведуньи, борьба сумки с драгоценностями и белых лошадей. Диалектичненько, да.
Очень интересно было прочитать об израильской тюрьме. Все эти навещающие гретанутые называющие террористов-убийц "борцами" и даже "правозащитниками" - я им всем желаю получить так же, как получила одна гретанутая в романе; предполагаю, что Рубина использовала реальный случай очень близко к тексту. Нет, я не буду рассматривать нелюдей как людей, и сочувствовать гретанутым не буду. С точки зрения сюжета - когда Аристарх падает на убивавшего судей отморозка держащего заложника, это аллюзия к прапрадеду Бугерини, и выживание тоже. Аристарх выжил, потому что ему буквально засунули пальцы в паховую артерию - Бугерини выжил, потому что ему, умирающему, замерзавшему и не могущему помочиться, будущая первая жена массировала член. И опять аллюзия жизни Аристарха к жизни Бугерини - у Бугерини первая жена умерла, и Бугерини женился на второй жене - Аристарх не остался с Папушей.
Сестричка Анька редкостная сука. Если бы поменять гендеры (т.е., Анька была бы Александром, а Стах - Степанидой), то подмена однозначно воспринималась бы не как предательство пассивной стороны, а как изнасилование. У Искандера описывается почти идентичная ситуация, кажется, это рассказ "Софичка" в "Сандро из Чегема" (мужик-гость, да на Кавказе с его гостеприимством, ночует в доме откуда отлучился муж, и ночью припирается в постель к спящей жене, и она не сразу почувствовала подмену), муж воспринял как изнасилование его жены и насильника потом убил.
Тем, кто считает что Надежда дура и зря не простила то, что ей-то было представлено как обычная измена, советую сравнить реакцию бешено любящей, очень целостной несмотря на юность, 17-летней Надежды, с Анькиным "Ромочка-то меня простил" и дальнейшим планом не делать аборта потому что Аньке "ещё Ромочкиных детей рожать" и выношенного ребёнка оставить в роддоме. Тут я воздерживаюсь от всех слов, какими об Аньке думаю, исключительно ради группы новых френдов, которые не любят обсценной лексики. К сожалению, Анька совсем не книжный злодей, а очень реалистичная, ходящая с нами по одним улицам и пишущая с нами на одних платформах, гадина.
В моём восприятии, для 17-тилетней Надежды измена Стаха была нарушением её целостности, она же уже с Аристархом венчана и перед венчанием благословлена семейной иконой, и меня попытка почти удавшегося самоубийства не удивляет. Как читателя, порадовали выстрелившие ружья - Цагар и вообще цыгане и белые лошади. Впрочем, наверное, это одно ружьё... да?
Очень понравился роман.
Как всегда у Рубиной, прекрасный язык и необыкновенные описания мест. Я даже вспомнила, как я любила среднюю полосу.
Не понравилась при первом прочтении первая часть, где много Изюма; я продолжала читать просто зная Рубину и понимая, что тут ружья, которые выстрелят, и крошки хлеба, рассыпанные мальчиком-с-пальчик. При втором прочтении я эту первую часть проскочила гораздо живее, но сам Изюм раздражать не перестал. Меня такие люди по жизни крепко раздражают, а у Рубиной персонажи очень живые.
Когда-то моей подруге, учившейся на филологическом, профессор сказал "Не надо относиться к персонажам как к живым людям." Но, во-первых, тогда не было книг зрелой Дины Рубиной и вообще не было книг Людмилы Улицкой, а во-вторых - тогда не было современных сериалов, которые, мне кажется, усилили тенденцию воспринимать персонажей как живых людей.
Сюжет - держит не отпускает, все дуги арок завершены (это из "Молчания ягнят"). У Надежды наследственность и преемственность и от бабушки Якальны, и от двоюродной бабушки-ведуньи, и от обоих родителей. У Аристарха наследственность и преемственность и от отца и от Бугерини, и от матери, и от линии Граевских через Баобаб, а потом - через Зови-Меня-Гинзбурга. ПрОклятое наследство - пока вещички из распылённого и два века назад разворованного Наполеонова обоза по одной покупаются Надеждой, они украшают её дом, дают уют, и даже создают целое (гештальт) с рябинами, добавляющими к её и в конце повествования и Аристарха жизни преемственности из их детства и юности и даже законченности. А как только вступает тема сумки с драгоценностями (тоже гештальт) - смертные битвы за первородство, и даже одно-единственное кольцо оттуда служит источником раздора, и, с одной стороны - обеспечивает выживание всей семьи, с другой, вследствие зависти к первородству и извращении смысла наследования кольца, является шагом на пути к смерти. (У меня сильны ассоциации, и когда я читала эпизод где Аристарх в Испании дерётся с Пашкой, у меня в голове звучали, в числе прочего, строки Цветаевой и строки из "Двенадцати трубок" Эренбурга. Поэтому я и поняла, что Аристарху тоже не жить.)
Очень понравилось, что лишь в самом конце нам рассказали откуда вообще взялась та сумка с драгоценностями и откуда взялось проклятье. Вы пытаете 17-летнюю демиург, ломая ей пальцы которыми она создала сокровища? Так вот же вам. И Надежде тоже было 17 лет когда она пыталась покончить с собой и не стала демиургом. И то, что с Надеждой происходит в 90-е, можно истолковать как борьбу проклятья от юной ювелира и благословения от двоюродной бабушки-ведуньи, борьба сумки с драгоценностями и белых лошадей. Диалектичненько, да.
Очень интересно было прочитать об израильской тюрьме. Все эти навещающие гретанутые называющие террористов-убийц "борцами" и даже "правозащитниками" - я им всем желаю получить так же, как получила одна гретанутая в романе; предполагаю, что Рубина использовала реальный случай очень близко к тексту. Нет, я не буду рассматривать нелюдей как людей, и сочувствовать гретанутым не буду. С точки зрения сюжета - когда Аристарх падает на убивавшего судей отморозка держащего заложника, это аллюзия к прапрадеду Бугерини, и выживание тоже. Аристарх выжил, потому что ему буквально засунули пальцы в паховую артерию - Бугерини выжил, потому что ему, умирающему, замерзавшему и не могущему помочиться, будущая первая жена массировала член. И опять аллюзия жизни Аристарха к жизни Бугерини - у Бугерини первая жена умерла, и Бугерини женился на второй жене - Аристарх не остался с Папушей.
Сестричка Анька редкостная сука. Если бы поменять гендеры (т.е., Анька была бы Александром, а Стах - Степанидой), то подмена однозначно воспринималась бы не как предательство пассивной стороны, а как изнасилование. У Искандера описывается почти идентичная ситуация, кажется, это рассказ "Софичка" в "Сандро из Чегема" (мужик-гость, да на Кавказе с его гостеприимством, ночует в доме откуда отлучился муж, и ночью припирается в постель к спящей жене, и она не сразу почувствовала подмену), муж воспринял как изнасилование его жены и насильника потом убил.
Тем, кто считает что Надежда дура и зря не простила то, что ей-то было представлено как обычная измена, советую сравнить реакцию бешено любящей, очень целостной несмотря на юность, 17-летней Надежды, с Анькиным "Ромочка-то меня простил" и дальнейшим планом не делать аборта потому что Аньке "ещё Ромочкиных детей рожать" и выношенного ребёнка оставить в роддоме. Тут я воздерживаюсь от всех слов, какими об Аньке думаю, исключительно ради группы новых френдов, которые не любят обсценной лексики. К сожалению, Анька совсем не книжный злодей, а очень реалистичная, ходящая с нами по одним улицам и пишущая с нами на одних платформах, гадина.
В моём восприятии, для 17-тилетней Надежды измена Стаха была нарушением её целостности, она же уже с Аристархом венчана и перед венчанием благословлена семейной иконой, и меня попытка почти удавшегося самоубийства не удивляет. Как читателя, порадовали выстрелившие ружья - Цагар и вообще цыгане и белые лошади. Впрочем, наверное, это одно ружьё... да?
no subject
Date: 2026-02-13 09:42 am (UTC)Анька, конечно, сучка. Плохие и очень плохие люди встречаются по жизни довольно часто. Но надо как-то их обходить...
Дина Рубина - чудесный писатель. Хочется даже сказать "великий", но боюсь высокопарных слов. При этом, думаю, что "Русская канарейка" - это ее лучший роман. Хотелось бы верить, что будет лучше - но пока не случилось ( для меня).
no subject
Date: 2026-02-13 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 03:07 pm (UTC)Ты знаешь, мне Русская Канарейка на сейчасный момент тоже больше всего понравилась. Но в сообществе "что читать" (я там перечитала посты по тегу "Рубина") кому-то больше понравился Наполеонов Обоз, причём этот кто-то вообще любит Рубину, как и я, и мне Обоз при перечитывании нравится ещё больше чем в первый раз. А когда-то мне Белая Голубка Кордовы была проходной :), понравилась уже через 15 лет после первого прочтения.
В 17 лет абсолютно нормально быть максималистом, вспомни себя :). А у неё, 17-летней девочки, это обострившееся из-за адского стресса - любимый отец умирает, она за ним ухаживает включая смену белья при не существовавших тогда подгузников и помыв, на учёбу при её амбициозности сил не хватает. До того она Стаху исчезнование на два месяца и учёбу :) у Папуши простила, поняла, несмотря на смерть матери тогда. А повзрослевшая а потом и зрелая Надежда вполне терпима к людям.
И она очень порядочна, вспомни как она расплатилась со всеми работниками. Ты думаешь, все разорившиеся так делали и делают, во всех странах?
А уж её заработки уборкой, потому что заработков репетиторством не хватало - я толпы людей, обоего пола, знала которые оттопыривали пальчики и говорили "люди нашего круга" и продолжали сидеть на жопе. Вот у них чёрное и белое. А Надежда как раз демонстрирует сильную гибкость мышления.
no subject
Date: 2026-02-13 03:23 pm (UTC)Надежда... вот да, работников обеспечивает. А самого близкого Аристарха забанила навсегда. Не нравится она мне, вот прямо с первых страниц не понравилась. Кстати, как и Лидия. С первой буквы.
no subject
Date: 2026-02-13 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 06:57 pm (UTC)Давай так: Станет нехорошо от боязни - свисти.
И потом, после процедуры, отпишись, пожалуйста.
ОК?
no subject
Date: 2026-02-13 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-14 02:41 pm (UTC)Еще у меня в памяти та самая тюрьма, развеселые цыгане и этот ужасный Изюм.
Надо перечитывать, черт возьми.
Но я сейчас про Жорку, перечитывать потом.
no subject
Date: 2026-02-14 03:03 pm (UTC)У меня уже и игрушки на следующую ёлку с именами из Жорки распланированы :). (И из Наполеонова Обоза. И одна из Русской Канарейки добавится. Да, я люблю играться.)
Надо будет мне сделать пост об одном способе тренировки памяти... у меня уже столько постов запланировано... рассказать тебе коротенько? Если да, я потом камент с рекомендацией расширю и постом сделаю.
no subject
Date: 2026-02-14 03:42 pm (UTC)Я сейчас дослушиваю первую книгу (сегодня дослушаю).
Про память конечно расскажи! Так для меня одной мне было бы неудобно, а если потом для всех - то самое оно.
no subject
Date: 2026-02-14 04:40 pm (UTC)Цезаря нету, есть Ижьо. Диоген да, и ещё несколько, включая Макароныча и Абрахама.
Тренируешь память:
Вот прямо сейчас, пока слушаешь Жорку, начинай книгу использовать. 1. Вспомнить ВСЕХ персонажей: Имя каждого, эпсилон-окрестность истории персонажа, все связи персонажа с другими персонажами, как можно больше эпизодов, отсюда вспоминаются ещё связи. 2. Вспомнить ВСЕ географические места где происходит действие; представлять себе сначала в общем, потом в деталях. Какой эпизод где происходил? Какая в этом эпизоде связь с другими географическими местами? 3. Вспоминать конкретные слова, которыми автор описывает и называет людей, детали, места, предметы, действия, цвета, запахи. 4. Обязательно произносить вслух, самой произносить, и обязательно визуализировать слова. 5. В идеале - самой рисовать схемы взаимосвязей персонажей, схемы географических локусов, схемы перемещения персонажей по географическим локусам, схемы перемещения персонажей по временнЫм локусам.
Нет, это нисколько не портит удовольствия от книги/фильма/сериала. Да, это не просто лучшее запоминание конкретной книги/сериала (все книги Рубиной сам создатель велел так использовать, а ещё некоторые сериалы и некоторые фильмы), но это и тренировка памяти вообще.
"Идеальную пару" я тоже так пользую, и остальные, а уж Аббатство Даунтон вдоль и поперёк.
no subject
Date: 2026-02-15 06:40 am (UTC)Пока что бросилось в глаза №3, и поскольку я только что закончила часть 1 - то... "воняло"!
no subject
Date: 2026-02-15 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-15 03:50 pm (UTC)Т.е., используешь словo как node (я не знаю, как по-русски, подходит "узел," вот как узел- большая железнодорожная станция железной дороги. А кстати, что там с батей Аристарха в Наполеоновом Обозе? Он же работал на таком узле. Как его звали? А почему? А какая цепочка имён там? А откуда ты знаешь? Теперь вернёмся к бате Аристарха. Что ты помнишь о его работе? Вспоминай. И эпизоды.) и строишь связи от nodes.
no subject
Date: 2026-02-15 03:56 pm (UTC)Собсно, и в сессиях у меня клиенты работают, потому и результаты. При том, что никаких домашних заданий я им не даю, так - редко могу предложить спросить что-то там у мамы.
Но вот "работаю. Холопов недуг" это уже из Улицкой, а не Рубиной.
no subject
Date: 2026-02-16 06:15 pm (UTC)